审批流程尚未结束，但工作紧急的情况下，部门经办人可通过伪造落款印章等方式制造用印材料（）

审批流程尚未结束，但工作紧急的情况下，盖章管理员可直接给部门经办人盖章，后补审批流程（）

特殊情况下，检修工作已结束，但在工作票未收回或未履行终结手续前，若有紧急需要，投入设备运行时，需要采取哪些措施？

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

口头医嘱只适用于抢救患者或术中需要抢救用药的紧急情况下，正确的流程是 （)

总分审批流转原则：由子公司发起上报总部决策的审批流程，需子公司内部全部审核结束后再上报总部决策（）

在销售变更流程审批结束后，是否可以直接进行财务处理，营销同事无需在系统另外执行变更操作（）

（题干) 患者，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按
(题干) 患者，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明"病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1/3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。 本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的A.医生的动机是好的，目的是为了救人
B.医生以"恶性溃疡"告之患者，目的是消除患者的恐怖心理，动机是正确的
C.切除1/3舌部的目的是为了防止舌癌手术后复发，其手术动机也是好的
D.当患者反对手术，医生用烧灼舌部溃疡，来隐瞒手术真相，动机是好的
E.以上都是
本案例患者上告法庭，最主要理由是A.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命，但效果不好
B.医生切除1/3舌部虽是本手术的指征，但过多地损害病人和利益
C.医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致
D.医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术
E.医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

质量变更管理流程:变更需求-变更申请-风险评价，制定控制措施-变更审批-并更实施-验证变更效果及风险-变更固化，使用-变更结束（）

淘汰猪混装销售类系统自动升级审批，审批流程包括（）

执行口头医嘱不正确的做法是（)。

如EBS合同原件申请不带京东水印需联系内控合规部印章管理人员走相应审批流程（）

需经纪委全体委员会议决定的事项，在紧急情况下可由（)决定，但事后须向全体委员会议报告情况