某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中，两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”，应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，然后交给评标委员会主任，后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯，因失去耐心与招标代理人员发生争吵，被监督人员发现。请判断以下观点正确与否：观点甲：向该评标委员会提出质疑是投标人的权利。观点乙：行政监督部门应对该招标代理机构给予警告（）。

A、全对

B、全错

C、甲对乙错

D、甲错乙对

答案

查看答案

发布时间：2023-02-16

更多“某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中，两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料，内……”相关的问题

第1题

某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中，两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出，通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”，应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，然后交给评标委员会主任，后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯，因失去耐心与招标代理人员发生争吵，被监督人员发现请判断以下观点正确与否：观点甲：监督人员应责令评标委员会无视该项书面材料观点乙：该两投标人可以视同串通投标。（）

A、全对

B、全错

C、甲对乙错

D、甲错乙对

点击查看答案

第2题

某项目招标，招标人共受理了32份投标文件。开标后，招标人开标现场外约10公里处选择了一个宾馆组织封闭评标。评标委员会的成员由招标人代表和技术、经济方面的专家组成，人数为8人，其中招标人代表为2人。本次评标采用综合评估法，评标过程严格遵循评标原则。
问题一、结合案例，写出一个完整的评标程序。
问题二、分析案例内容，找出不妥的地方，说明理由。

点击查看答案

第3题

2011年6月28日，某市政府采购中心在本省财政厅网站以及中国政府采购报、中国政府采购网上发布了关于某社区区域信息化系统采购项目公开招标的公告7月12日，该采购中心就该项目在中国政府采购网上发出了一则更改公告，更正公告的内容之一是将原采购文件中的“本项目不接受联合体投标”更改为“本项目接受联合体投标”7月31日，该采购中心在网上发布了中标公告公告显示，该采购中心于7月31日对该项目进行了开标经评标委员会评审及采购人确认，本项目的中标供应商为A公司，中标金额为800万元后经媒体披露，并经有关部门证实，A公司A公司与B公司组成联合体参与该项目的投标，而属于一家无软件企业资质证书、无缴社保记录、无缴税记录、无办公地点、无联系方式的“五无”公司下列对上述案例的分析，的是（）。

A、对供应商的资质进行审核，是评标的一部分对于让不具备相关资质的供应商投标并中标，评标委员会应承担相应的责任

B、A公司与B公司组成联合体投标，双方都要满足《政府采购法》规定的基本投标条件

C、中标公告应当载明联合体的双方

D、该政府采购中心存在与A公司串通的可能

点击查看答案

第4题

2011年6月28日，某市政府采购中心在本省财政厅网站以及中国政府采购报、中国政府采购网上发布了关于某社区区域信息化系统采购项目公开招标的公告。7月12日，该采购中心就该项目在中国政府采购网上发出了一则更改公告，更正公告的内容之一是将原采购文件中的“本项目不接受联合体投标”更改为“本项目接受联合体投标”。7月31日，该采购中心在网上发布了中标公告。公告显示，该采购中心于7月31日对该项目进行了开标。经评标委员会评审及采购人确认，本项目的中标供应商为A公司，中标金额为800万元。后经媒体披露，并经有关部门证实，A公司与B公司组成联合体参与该项目的投标，而A公司属于一家无软件企业资质证书、无缴社保记录、无缴税记录、无办公地点、无联系方式的“五无”公司。下列对上述案例的分析，的是（）

A、对供应商的资质进行审核，是评标的一部分。对于让不具备相关资质的供应商投标并中标，评标委员会应承担相应的责任

B、A公司与B公司组成联合体投标，双方都要满足《政府采购法》规定的基本投标条件

C、中标公告应当载明联合体的双方

D、该政府采购中心存在与A公司串通的可能

点击查看答案

第5题

XXXX年6月28日，某市政府采购中心在本省财政厅网站以及中国政府采购报、中国政府采购网上发布了关于某社区区域信息化系统采购项目公开招标的公告。7月12日，该采购中心就该项目在中国政府采购网上发出了一则更改公告，更正公告的内容之一是将原采购文件中的本项目不接受联合体投标更改为本项目接受联合体投标。7月31日，该采购中心在网上发布了中标公告。公告显示，该采购中心于7月31日对该项目进行了开标。经评标委员会评审及采购人确认，本项目的中标供应商为A公司，中标金额为800万元。后经媒体披露，并经有关部门证实，A公司与B公司组成联合体参与该项目的投标，而A公司属于一家无软件企业资质证书、无缴社保记录、无缴税记录、无办公地点、无联系方式的五无公司。下列对上述案例的分析，正确的是（）。

A、对供应商的资质进行审核，是评标的一部分。对于让不具备相关资质的供应商投标并中标，评标委员会应承担相应的责任

B、A公司与B公司组成联合体投标，双方都要满足《政府采购法》规定的基本投标条件

C、中标公告应当载明联合体的双方

D、该政府采购中心存在与A公司串通的可能

点击查看答案

第6题

下列关于某建设工程评标委员会成员的有关表述中符合法律规定的是（）。

A、某甲，常年担任某投标人的顾问

B、某乙，由投标人从省人民政府有关部门提供的专家名册的专家中确定

C、某丙，在开标后，中标结果确定前将自己担任评标委员会成员的事告诉了某投标人

D、某丁，在建设工程领域工作满10年并具有工程技术高级职称

点击查看答案