A、所有有效报价均低于或等于2400万元
B、所有投标报价均高于或等于2400万元
C、所有有效报价均低于或等于2550万元
D、所有投标报价均高于或等于2550万元
第1题
A、当进行资格预审时,招标文件中应包括投标邀请书
B、资格预审的方法可分为合同制或有限数量制
C、投标人对招标文件有疑问时,应在规定时间内以电话、电报等方式要求招标人澄清
D、按照规定应编制招标控制价的项目,其控制价应在开标时一并公布
E、初步评审可选择最低投标价法和综合评估法
第3题
是
否
第4题
A、可要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明
B、可以决定某投标人的投标是否废标
C、无需授权,直接决定中标人
D、当认为所有投标均不符合招标文件要求时,可以否决所有投标
第5题
某依法必须招标项目公寓楼,设计方案由某设计公司完成。合同约定设计方案符合国家各项规定。施工招标时,施工投标人的投标文件均符合招标文件要求。但施工评标委员会发现,该设计方案不符合国家强制执行的防火规定按规定,该公寓楼应有四个楼梯,但设计方案中只有两个楼梯。观点甲:参加本次施工投标的所有投标文件均应被否决。观点乙:招标人应没收原设计单位的履约保证金,并重新招标设计单位()。
A、全对
B、全错
C、甲对乙错
D、甲错乙对
第7题
A、投标报价高于工程成本
B、投标文件未经投标单位负责人签字
C、投资报价低于招标控制价
D、投标联合体没有提交共同投标协议
E、投标人不符合招标文件规定的资格条件
第8题
某项目施工招标,采用标准施工招标文件,评标采用综合评估法。蓝天公司的施工组织设计部分,劳动力计划表中有“内墙粉刷155人”字样,合理的应为“15人”,“155人”是不合理的,但也没有规定对此项人数进行限制。根据上下文可以判断出是投标人笔误。评标委员会书面要求投标人说明,投标人在要求的两小时内没有回复。观点甲:根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十二条,拒不进行说明、澄清的应当否决其投标。据此,此例应当否决其投标。观点乙:根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十六条,拒不补正的,可以作出不利于投标人的量化。本例不属于重大偏差,因此,可以对该项作出较低打分()。
A、全对
B、全错
C、甲对乙错
D、甲错乙对
第9题
A、投标联合体没有提交共同投标协议
B、 投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
C、 投标控制价超过招标控制价
D、 投标报价非常接近标底
第10题
A、投标报价经算术错误修正高于招标控制价的
B、降低不可竞争费用的
C、增减或修改招标文件提供的工程量清单的
D、施工方案与报价不一致,投标人能做出合理说明的
第11题
A、在评标活动开始前公示评标委员会成员名单
B、招标人安排自己的总经理进入评标委员会参与评标
C、确定排名第二的中标候选人为中标人
D、评标委员会要求投标人在投标文件中出现的两个报价中确定一个最终报价
E、所有投标被否决时,重新招标